KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4011 E., 2015/8260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/21517
- Mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2013/202 (E) ve 2013/686 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "idareye kaydı olmayan abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının abonesiz kullanım süresi dikkate alınarak orantılı olup olmadığı ve sayaca tüketim kaydının engellenmesi amacı ile herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4011, K. 2015/8260, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama