KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4124 E., 2015/11523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/341491
- Mahkemesi
- Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2013
- Numarası
- 2012/168 (E) ve 2013/217 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan açılan kamu davası üzerine müşteki kurum vekilinin 21.03.2012 havale tarihli dilekçe ile sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu, bu dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği, mühür bozma suçuyla ilgili katılma istemi ve katılma kararının bulunmadığı anlaşılmakla, mühür bozma suçundan verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmayan müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda çelişkili ifadelerde bulunduğunun anlaşılması karşısında dava konusu tutanak nedeniyle hakkında suç duyurusunda bulunulan R.. K.. hakkında dava açıldığı takdirde davaların birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4124, K. 2015/11523, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama