Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4201 K.2015/8520

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında 16/06/2010 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 15/08/2012 tarihinde verilen önceki kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık hakkında kurulan 16/06/2010 tarihli ve 2010/12 esas, 2010/120 karar sayılı beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının, “02/07/2012 tarihinde kabul edilerek,

28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması” için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edilmesi işleminin, elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçu yönünden bozma niteliğinde olduğu gözetilip, mahkemece iade sonrasında duruşma açılarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği halde,

önceki kararda bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,