KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4235 E., 2015/8405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/344665
- Mahkemesi
- Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2013
- Numarası
- 2012/416 (E) ve 2013/633 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede
O yer Cumhuriyet savcısı'nın 20.03.2013 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 10.06.2013 günü temyiz etmekle, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğine REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede
Katılan kurumun uğradığı zararın karşılanması için sanığa ihtarat yapılmış ise de bilirkişi tarafından düzenlenen raporda kaçak kullanım bedelinin 4.626,60 TL olarak belirtilmesi, katılan kurumun ödenmesini isteği zarar miktarının ise 10.023,85 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa, katılan kurumun uğradığı, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararın miktarı da belirtilmek suretiyle zararı makul bir sürede giderme imkanı tanınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4235, K. 2015/8405, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama