KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4285 E., 2015/8357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/360778
- Mahkemesi
- Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2012/786 (E) ve 2013/250 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, karar tarihinden sonra sanığın temyiz dilekçesi ile birlikte 10/07/2013 tarihli ödemeye ilişkin bilgisayar çıktısı ve fatura sunduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle katılan kurumdan zararının ödenip ödenmediği sorularak, bilirkişinin hesapladığı gerçek zararın karşılandığının anlaşılması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
karşılanmadığının anlaşılması halinde ise, sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı olan 52,40 TL'yi gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4285, K. 2015/8357, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama