KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4359 E., 2015/8190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/144694
- Mahkemesi
- Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/815 (E) ve 2012/1238 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıktan yargılama giderleri ve vekalet ücreti alınmasına ilişkin (2 ve 3) numaralı bentlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve yerine “Yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4359, K. 2015/8190, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama