KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4429 E., 2015/8169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/366261
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2013
- Numarası
- 2013/78 (E) ve 2013/814 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın yargılama sırasında alınan savunmasında, köyde çiftçilik yapmadığını, nakliye işi yaptığını, sulama yaptığı bir arazisinin bulunmadığını beyan ettiği, yine 30/10/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde de ikamet ettiği köyde İ..
A.. isimli en az 4-5 kişinin daha bulunduğunu belirttiği, mahkemece yapılan 15/03/2013 tarihli keşifte tarımsal sulamanın yapıldığı suça konu arazinin tespit edilemediği, kaçak elektrik tespit tutanağında da sanığın açık kimlik bilgileri ile suça konu yerin açık adres bilgisinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle ilgili kurumlardan sanığın adına kayıtlı bir arazinin bulunup bulunmadığı sorulup, kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği....... köyünde İ..
A.. isminde başka kişilerin olup olmadığı araştırılıp, 18/09/2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı mümzileri dinlenerek, tespit tutanağını hangi arazi için tuttuklarının ve tutanakta yazılı sanığın 1994 doğumlu oğluna ait olduğu anlaşılan TC kimlik numarasını nereden tespit ettiklerinin ayrıntılı sorulması ve araziyi göstermeleri için yeniden keşif yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4429, K. 2015/8169, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama