KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4521 E., 2015/8076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/371645
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2012/409 (E) ve 2013/551 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın karşılaması gereken zararın kurumun uğradığı gerçek zarar olması göz önüne alındığında ve bilirkişinin sadece 06.11.2009 tarihli tutanak nedeniyle rapor düzenleyerek zarar miktarını tespit ettiği dikkate alındığında, birleşen dosyalardaki tutanaklar içinde gerçek zarar miktarı hesaplattırılıp,
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesi gereğince sanığa makul bir süre verilerek "bilirkişi tarafından belirlenen gerçek toplam zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair yeniden bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4521, K. 2015/8076, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama