KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4736 E., 2018/2810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunduğu, tanıkların da sanığın atılı suçu işlediğine dair görgülerinin olmadığını belirttikleri ve aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduklarının anlaşıldığı, şikayetçinin iş yerinden çalınan cep telefonunu kullanan şahısların tespit edilmesine rağmen bu şahısların beyanlarının alınmadığının anlaşılması karşısında; şikayetçinin iş yerinden çalınan cep telefonlarını kullanan kişilerin beyanları alındıktan sonra,sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4736, K. 2018/2810, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama