Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/4860 K.2018/2377

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,

2- Kolluk görevlilerince suç tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre ... Mahallesi ... ... Sokak üzerinde devriye gezdikleri sırada durumundan süphelendikleri durdurdukları ve taşımış olduğu çuval içerisindeki 9 adet döküm işlenmemiş sarı madeni nereden aldığı sorulduğunda sanığın aynı sokak üzerinde müştekiye ait iş yerinden çaldığını ikrar ettiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında sanığın şüphe üzerine yakalandığı ve suç anından itibaren kesintisiz bir takibin bulunmadığı nazara alındığında hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,