KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4891 E., 2018/834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmasında katılanın iş yerinde çalıştığını, iş yerinden 740 TL alacağı olup bu paranın ustabaşı ... verildiğini, ancak ... tarafından kendisine ücretin ödenmemesi nedeni ile atılı suçu işlediğini belirtmesi karşısında; iş yeri sahibinden daha önceki aylarda ödemelerin sanığa ... aracılığı ile yapılıp yapılmadığı sorulup, bu konuda ustabaşı ... beyanı alınıp sonucuna göre sanığın eyleminin TCK'nın 144/1-b maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı hususu tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4891, K. 2018/834, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama