KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/4895 E., 2015/6110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ayvalık Belediyesi'ne ait çamfıstığı ağaçlarından fıstık kozalaklarını çaldığı iddia olunan sanığın aşamalarda suça konu fıstık kozalaklarını temyiz dışı sanık...'in babaannesine ait yerdeki ağaçlardan topladıklarına, hırsızlık suçu işlemediklerine ve temyiz dışı sanık ... ise suça konu fıstık kozalaklarının topladıkları ağaçların evlerinin önündeki sokak kenarında olup, Belediye idaresine ait olduğunu bilmediklerine yönelik savunmaları karşısında, öncelikle sanıkların fıstık kozalaklarını topladıkları iddia olunan ağaçların Belediyenin mülk ve tasarrufunda bulunup bulunmadığı araştırılıp,
fıstık kozalaklarının toplandığı ağaçların Belediyeye ait olduğunun tespiti halinde sanığın bunu bilebilecek durumda olup olmadığı ve belediyenin suça konu fıstık kozalaklarını toplayıp toplamadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu sanık hakkında yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/4895, K. 2015/6110, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama