KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5038 E., 2015/12029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/229972
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2013/289 (E) ve 2014/161 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosyada mevcut mühürleme tutanağından, 06.06.2012 tarihinde mühürlendiği anlaşılan sayacın mührünü koparıp, abonesiz olarak elektrik kullanan sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 gün ve 455-541 sayılı kararı da dikkate alınmadan, özel şirketin mühürleme yetkisinin bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5038, K. 2015/12029, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama