KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5077 E., 2015/12616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/226028
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2014
- Numarası
- 2011/306 (E) ve 2014/258 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olması karşısında, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin mahkum olan sanıktan tahsili ile katılana verilmesi” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5077, K. 2015/12616, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama