KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5080 E., 2015/10872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/209727
- Mahkemesi
- Harran Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2013/93 (E) ve 2013/664 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Aboneliği bulunmayıp, sayaçsız elektrik kullanarak tarımsal sulama yaptığı belirlenen ve beraatine ilişkin hüküm temyiz incelemesi kapsamında bulunmayan sanık H.. T..'un, abonelik işlemini yaptırması için .. Başkanı sanık A..
B..'a gerekli masrafları verdiği halde bu sanık tarafından abonelik işleminin yaptırılmadığını belirtmesi, sanık Abdulhakim'in de, aynı dönemde 140 sulama kuyusunun sulama birliğine devredildiğini bu sürede ancak 14 adet kuyu için abonelik izninin yaptırabildiğini diğer kuyuların abonelik işlemlerini zamanında gerçekleştiremediklerini savunması ve karşılıksız kullanıldığı iddia edilen elektriğin, bu sanık tarafından kullanılmayıp, sırf abonelik işleminin yaptırılması için su kuyusunun sulama birliğine devredildiğinin anlaşılması karşısında,
TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun unsurları oluşmadığı gibi karşılıksız yararlanma kastı da bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5080, K. 2015/10872, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama