KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5101 E., 2015/11443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/218897
- Mahkemesi
- Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2014
- Numarası
- 2013/135 (E) ve 2014/124 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma sırasında, tarımsal sulama faaliyeti bulunduğunu, 6221 no'lu aboneliğin de kendisine ait olduğunu belirtmesi karşısında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 12.253,00 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde,
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5101, K. 2015/11443, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama