Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5117 K.2015/9094

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 12.07.2011 günü elektriğin kesilip, sayacın mühürlenmesinden sonra, mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiği belirlenen sanığın, atılı mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Elektriğin borçtan dolayı kesildiği 12.07.2011 tarihi itibariyle mevcut sayacın seri numarası ile tespit tarihindeki sayaç seri numarasının farklı olması karşısında, sayacın değiştirilip değiştirilmediği katılan kurumdan sorulup, sanık tarafından değiştirildiğinin belirlenmesi halinde, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak,

karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılıp, tüketimlerin kurulu güce göre orantılı olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,