KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5131 E., 2015/11045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/221235
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2014
- Numarası
- 2012/738 (E) ve 2014/92 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa, katılan kurumun uğradığı, bilirkişi tarafından hesaplanacak gerçek zararın miktarı da belirtilmek suretiyle zararı makul bir sürede giderme imkanı tanınıp, sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dosya içerisinde yer alan 02/11/2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın 93624 nolu mühür ile mühürlendiği ve 11.12.2006 tarihinde yapılan tespitte mührün sökülerek, mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının belirlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5131, K. 2015/11045, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama