Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5160 K.2015/14149

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- 12.07.2011 günü elektriğin kesilip, sayacın mühürlenmesinden sonra, mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiği belirlenen sanığın, atılı mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, özel şirketin mühürleme yetkisinin bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2- Suça konu elektrik sayacının tarımsal sulamada kullanılması nedeniyle ziraat mühendisi bilirkişinin katılımı ile mahallinde keşif yapılarak, sulama mevsimi, sulanan alan, sulama süresi, yetiştirilen ürün gibi özellikler göz önüne alınarak tüketilebilecek su miktarı, bu miktara göre de elektrik mühendisinden tüketilebilecek elektrik miktarı hakkında rapor alınıp, hesaplanan miktar tutanak öncesi ve sonrası tüketim miktarıyla karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, karşılıksız yararlanma suçundan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,