KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5169 E., 2015/10292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/224823
- Mahkemesi
- Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2014
- Numarası
- 2013/191 (E) ve 2014/83 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 168. maddasine 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Kanun'un 84. maddesi ile eklenen 5. fıkrası ile "karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz..." hükmü getirilmiştir.
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ise, "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" şeklinde düzenlenmiş olup,
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesinin, yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihine kadar işlenen suçlar hakkında uygulanacağı, Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra işlenen suçlarda ise 5237 sayılı TCK'nın 163/3 ve 168/5 maddelerine göre uygulama yapılması gerekmektedir.
Somut olayda, sanığın borcunun taksitlendirilerek dava açılıncaya kadar ödediği miktarın, katılan kurum tarafından belirlenen vergisiz ve cezasız enerji bedelini karşıladığı anlaşılmakla, suç tutanağına istinaden düzenlenen 29/04/2013 tarihli iddianame ile kamu davası açılmadan önce soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5169, K. 2015/10292, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama