Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5217 K.2015/5162

Hırsızlık suçundan sanık H.. N..'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 168/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair KADIKÖY 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2007 tarihli ve 2006/154 esas, 2007/549 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.01.2015 gün ve 2014/2392/6968 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2015 gün ve 2015/29969 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında düzenlenen 04/10/2005 tarihli ve 2005/1353 sayılı iddianame ile açılan davanın Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2005 tarihli tensip zaptında verilen kararla, müşteki S...Ç...'ya karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçu iddiasıyla ilgili davanın tefrik edildiği, müşteki M...

Y...'a karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise duruşma yapılarak, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2005/797 esas, 2007/328 sayılı kararıyla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 35. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği, kararın, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 11/03/2013 tarihli, 2011/33409 esas, 2013/5701 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği nazara alındığında, tefrik kararının yalnızca müşteki S...

Ç...'ya karşı işlendiği iddia olunan hırsızlık suçu hakkında olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mağdur M... Y...'a yönelik hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ