Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/528 K.2017/13251

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, 05/01/2013 şeklinde yanlış yazılan suçun işlendiği tarihin mahallinde 2012 yılı Ekim ayı olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre, iş makinesinin kilitli olan deposunu açmak suretiyle mazot hırsızlığı yapan sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış;

kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık bakımından sanıkların cezasından indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 168/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 168/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.