Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/567 K.2017/7128

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, 23/12/2013 tarihli duruşmada yakalama emrinin yerine getirilmesi üzerine yapılan sorgusunda müdafiisiz olarak savunma yapmış olduğu gibi, dosya içeriğinde sanık müdafiinin vekaletnamesine de rastlanmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde mahkemece, sanığa soruşturma aşamasında atanan müdafiine duruşma gününün tebliği üzerine duruşmalara gelen ve sanığın haberdar olmadığı Av. ...'nun, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyize yetkisinin bulunmadığı gözetilerek,

yokluğunda verilen 04/03/2014 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat sanığa tebliğinin gerektiği ancak hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.