Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5755 K.2018/1928

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içindeki eşya hakkında hırsızlık olarak hatalı yazılan suç adının elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, atılı suçu işleyen kişinin sanık olmadığının, kardeşi ... ... isimli kişi olduğu ancak kardeşi sanık ...'in kimlik bilgilerini kullandığının, sanığın mahkeme kararını alması üzerine durumu öğrendiğinin, mahkemede hiç ifade vermediğinin belirtildiği,hüküm sonrasında .... ....

07/04/2014 tarihli dilekçe içeriğine göre dosyadaki suçu işleyen kişinin kendisi olduğunu, bu dosya ile alakalı tebliğlerin kendisine yapılmasını istediğini bildirdiği, soruşturma aşamasında yakalanan sanığın kimlik bilgilerinin yakalanan failin kendi beyanına göre tespitinin yapılması, kolluk birimince tutulan yakalama ve üst arama tutanakları ile ifade tutanağı altındaki yakalanan faile ait imzaların karalama şeklinde oluşu ve benzerlik göstermemesi hususları bir arada değerlendirildiğinde; sanık ...'in yeterli miktarda imza ve parmak izi örnekleri alınarak,

alınan parmak izlerinin ve imza örneklerinin dosya içerisinde yer alan kolluk şüpheli ifade tutanağı, 08/01/2011 tarihli ifade sorgu zaptı, kolluk görevlilerince düzenlenen teslim tesellüm tutanağı ile Avcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Grup Amirliğinin 08/01/2011 tarihli yakalanan faile ilişkin parmak izi ve fotoğraf kayıt

formundaki parmak izi örnekleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak parmak izi ve imzaların sanık ...'e ait olup olmadığı, ayrıca sanık ...'in cepheden ve yandan yeterli miktarda fotoğrafı çektirilerek, dosyadaki mevcut 08/01/2011 tarihli parmak izi ve fotoğraf kayıt formundaki yakalanan faile ait fotoğraf ile karşılaştırmasının yapılması, gerekirse bu hususta da bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle tespit edilip araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,