Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5929 K.2015/7528

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde katılanın arka tekerleklerinden kilitlemek suretiyle sokağa park ettiği motosikletini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 15.12.2006 tarih ve 2005/1466, 2006/527 sayılı karar ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3.maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 22.10.2008 tarih ve 2007/12770, 2008/17498 sayılı kararı hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası 17.02.2009 tarihli kararla aynı cezaya hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan son kararda hükmolunan hapis cezasının ertelenmediği anlaşılmakla. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,