Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6172 K.2015/6926

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

04.12.2014 tarihli duruşmada “katılanın zararını karşılamak istediğini” belirtmiş olan sanığa zararı gidermesi için uygun bir süre tanınarak, hırsızlık ve mala zarar verme suçları kapsamında 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünden yararlanma olasılığı değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, zararı giderme olanağı tanınmadan aynı duruşmada eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,