İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2015/6268 Karar: 2017/9636 Tarih:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6268 K.2017/9636

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2015/6268 E. , 2017/9636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, kabloların yakıldığı arazide sanığa ait sigara izmariti bulunmuşsa da sanığın o araziyi daha öncelerde de harman olarak kullanması ve bu durumun arazi sahibi tarafından doğrulanması karşısında; savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/6268, K. 2017/9636, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama