Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6365 K.2018/2042

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

UYAP üzerinden yapılan incelemede; gerekçeli kararın tebliğ edildiği 21/02/2014 tarihinde cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın öğrenme üzerine verdiği 08/01/2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde de bulunmuş olması nedeniyle CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup bu konuda mahkemece verilen 20/01/2015 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek ve 20/01/2015 tarihli ek karar kaldırılarak sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Silivri 5 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 06/02/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,