Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/644 K.2017/12539

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağı yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu, TCK’nın 106/1.1. cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçu ve üst sınırı üç yılı geçmeyen TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Suça sürüklenen çocuğun, hakkında yakalama işlemi yapan mağdur polis memurlarına hitaben söylediği “ sizi mesleğinizden ederim, sizi ortadan kaldırırım, erkekseniz elbisenizi çıkarın da gelin” şeklindeki sözlerin hakaret teşkil etmeyip tehdit içeren sözler niteliğinde olduğu ve görev yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, hakaret suçu bakımından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,