KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/6487 E., 2015/7900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-Suça sürüklene çocuk savunması ve müşteki beyanına göre,suça sürüklenen çocuğun kapısı kilitli olmayan ve açık olan pencere camından elini uzatmak suretiyle araçtan cep telefonunu çalmak şeklindeki eylemin TCK 141/1 maddesine uygun olduğu halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi;
2-08.02.2007 tarihli olay yakalama ve üst yoklama tutanağı içeriğine göre,hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten birkaç saat sonra şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun kolluk kuvvetlerine suçunu ikrar ederek cep telefonunun ikametinde olduğunu söyleyip, cep telefonunun getirerek rızası ile cep telefonunu soruşturma aşamasında müştekiye iadeyi sağlaması ve müştekinin herhangi bir zarar talebinin bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/6487, K. 2015/7900, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama