Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6846 K.2018/2615

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ünye Devlet Orman İşletme Müdürlüğü tarafından ağaç kesim ihalesi verilen katılan şirket çalışanı tanık ...'ın aşamalarda alınan ifadesinde kontrol amacıyla kesim bölgesini dolaştığı sırada teşhis ettiği ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ile karanlık olması nedeniyle teşhis edemediği şahsın kesilen odunları araca yüklediklerini görerek Orman İşletme Memurlarına haber verdiğini beyan ettiği, Orman İşletme Memurları tarafından suç tarihinde saat 21:30'ta düzenlenen suç tutanağında tanık ...'ın 20:50 sularında ihbar yaptığının belirtildiği,

tanıklar ..., ..., ...'in soruşturma evresinde alınan ifadelerinde olay yerinden sanıkların kullandıkları aracın gidiş istikametine doğru 15 dakika kadar gittiklerinde söz konusu aracın lastiği patlamış şekilde görüldüğünü ve sanıkların kendilerini görünce kaçtıklarını beyan ettikleri, tanıklar ... ve ... kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde soruşturma evresinde ifadelerini verdikten sonra her iki sanığın gelerek ihtiyaçları olduğu için aldıklarını kendilerine söylediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında yapılan ihbarın saati ile sanıkların yakalandıkları saat aralığının kısalığı,

sanığın aşamalarda ...'in yanına ne şekilde geldiğine ilişkin değişen ifadeleri, tanıklar ... ve ... kovuşturma evresinde alınan ifadeleri gözetildiğinde sanığın hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ve eksik kovuşturma ile hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,