Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6989 K.2015/10254

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/12/2013 yerine 22/01/2014 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK'nın 168. maddesinin aynı kanun ile eklenen 5. fıkrasında,

zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi ve katılan kurumun 07/05/2014 tarih ve 2987 sayılı yazısından, 27/12/2013 tarihinde kamu davası açılmadan önce kurum zararının ödendiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden,

düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe katılınmamış, sanığın, TCK'nın 168/5. madde-fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2 maddesi uyarınca Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür.