Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7143 K.2015/11253

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan kurumun 23/12/2013 tarihli yazısında kaçak tespit tutanağına istinaden hesaplanan 763,68 TL kaçak tahakkukunun 02/08/2013 tarihinde taksitlendirilerek, 1 peşin 3 taksitte ödendiğinin belirtildiği ve yazı ekinde gönderilen belgeden ilk taksit bedeli olan 189,20 TL'nin 26/08/2013 tarihinde ödendiği, yapılan 3 taksit miktarı hesaplanıp tahakkuk toplamından mahsup edildiğinde 02/08/2013 tarihinde ödenen peşin miktarın 196,58 TL olduğu, bu nedenle 26/08/2013 tarihine kadar ödenen miktarın 385,78 TL olduğu,

21/07/2013 tarihli kaçak elektrik tüketim tahakkukunda hesaplanan enerji bedelinin 293,11 TL olduğu anlaşılmakla, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen karşılıksız yarralanma suçları yönünden, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi ve sanığın da enerji bedelini iddianamenin kabul tarihi olan 29/08/2013 tarihinden önce ödendiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden,

düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,