Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7178 K.2015/12619

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden kovuşturma sırasındaki ödeme, ancak cezada indirim nedeni olabileceğinden, işyerinin sanık tarafından hangi tarihler arasında kullanıldığı kolluk marifetiyle araştırılarak,

katılan kurumdan, tespit tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait enerji tüketim föyü getirtilip, mahallinde yapılacak keşifle işyerinin kurulu gücü de belirlendikten sonra, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde farkedilir bir artış bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastının belirlenmesi gerekirken, zararın giderildiği gerekçesiyle 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,