KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7197 E., 2015/11216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK.nun 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşması için kaçak elektrik tespit tutanağında özellikleri belirtilen sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlendiğine dair tutanak düzenlenmesi gerektiği gözetilerek suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilerek sonucuna sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7197, K. 2015/11216, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama