Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2015/7226 E. , 2017/9675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik olduğu, mala zarar verme suçuna yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 03/10/2013, 15/11/2013, 17/12/2013 ve 27/02/2014 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında konut dokunulmazlığının ihlali olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7226, K. 2017/9675, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama