KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7317 E., 2017/9346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı hırsızlık suçunu işlemediğini beyan ettiği, tanık ...'nın alınan ifadelerinde ise sanığın müştekiye ait telefonla oynadığını ancak çaldığına ilişkin bir görgüsünün olmadığını beyan ettiği gözetildiğinde dosya içerisinde bulunan suça konu cep telefonun ımeı numarasını araştırması neticesinde suç tarihinden sonra Mohamed Moustafa tarafından 14/08/2015 ve 15/08/2015 tarihlerinde kullanıldığının sonrasında ise Ercan Deniz tarafından kullanılmaya başlandığının anlaşılması karşısında mümkünse Mohamed Moustafa ve Ercan Deniz'in kimlikleri tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenilerek suça konu cep
telefonunu kullanıp kullanmadıklarının sorulup kullandıklarının tespiti halinde suça konu telefonu ne şekilde ele geçirdikleri, sanık tarafından satılıp satılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7317, K. 2017/9346, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama