KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7473 E., 2015/13449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2015/70597
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2009
- Numarası
- 2008/1304 (E) ve 2009/877 (K
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden sanık E.. A..'un, Katılana ait park halinde bulunan aracı düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşıldığı ve sanığın bu şekilde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından,
adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık Erdal hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından;
sanık Erdal hakkında "şikayetin devam ettiği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydına göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkası bulunduğu anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7473, K. 2015/13449, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama