KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/7573 E., 2015/11979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/194106
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2014
- Numarası
- 2013/155 (E) ve 2014/46 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun olayı hatırlamadığını savunması ve dosya içindeki İstanbul Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 28.01.2010 tarihli parmak izi inceleme raporunda, E.. Ö.. kimlik bilgilerini kullanan şahsın gerçek kimlik bilgisinin B. K. olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun kimlik tespit tutanağındaki parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2 maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun'un 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/7573, K. 2015/11979, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama