Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/7682 K.2015/10784

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık C.. Ö.. hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üç bin Türk Lirası dâhil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Sanık C.. Ö.. hakkında “hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali” suçları ile sanık B.. A.. hakkında “hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarından verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;