KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/8039 E., 2015/13028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/207494
- Mahkemesi
- Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2014
- Numarası
- 2013/63 (E) ve 2014/143 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kamu davasına katılma üzerine, vekili bulunan katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin mahkum olan sanığa yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşüce bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/8039, K. 2015/13028, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama