Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8119 K.2017/11252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun konusu olan telefon kablosunu keserek gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminde suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında, kablonun yerinden kesilmesi nedeniyle oluşmayacağı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,