Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8136 K.2018/5021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tanık ...'ın "Bilal işyerinin bitişiğindeki oda gibi bir yerde kalıyordu, bu yüzden işyerindeki tüm anahtarlar kendisinde mevcuttu, arabaların da ofisin de anahtarı kendisinde dururdu, işyerinde yetkili bir konumdaydı, ben işe girerken birşeyler imzaladım, ancak ne imzaladığımı bilmiyorum, ehliyetimi aldıktan sonra ve araç kullanmaya başladıktan sonra ayrıca araç kullanmayla ilgili özel bir taahhütname imzalamadım "şeklinde beyanlarına rağmen, müşteki ve tanıkların aşamalarda ve birbirleriyle olan çelişkili anlatımlarındaki çelişki giderilmeden ve hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,