Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8162 K.2015/12033

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek duruşmadan haberdar edildiği halde, davaya katılma istemi ve katılan sıfatı olmayan şikayetçi kurumun, hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin 19.11.2013 tarihli temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.’nun 317.maddesi maddesi uyarınca REDDİNE,

2- O yer Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemede;

6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak hesaplanan zarar miktarı ile kurum tarafından talep edilen miktar arasında bariz bir fark bulunması karşısında, sanığa, bilirkişi tarafından hesaplanan 9.581,1 TL. tutarındaki zarar miktarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunulup, ödeme için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, bozma ilamının tebliği ile yetinilerek eksik kovuşturma ile karar verilmesi,