KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/8471 E., 2017/12475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, bozma öncesi yapılan yargılamada atanan ve ifadesi sırasında hazır bulunan Av. ...'ın yüzüne karşı verilmiş ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; bozma sonrası yapılan yargılamada ilk celse dinlenen sanığın alınan savunmasında müdafii isteminin bulunmaması ile sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi gerekliliği karşısında, öncelikle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, varsa tebliğ belgesinin gönderilmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliği ile,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/8471, K. 2017/12475, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama