Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/8560 K.2017/4704

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 12/05/2011 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk ... 'nın istinabe yoluyla Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından savunmasının alındığı 08/07/2011 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşıldığından, her ne kadar müdafii atanmasını istemediğini belirtmiş ise de, istemi aranmaksızın zorunlu müdafii huzurunda sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, müdafii olmaksızın sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nın 150/2 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,