KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/870 E., 2015/6255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/175718
- Mahkemesi
- Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2014
- Numarası
- 2012/387 (E) ve 2014/80 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 01.08.2012 tarihli iade kararı karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olmakla, sanığın, mühür bozma suçundan 13.06.2011 tarihli karara yönelik, 30.09.2011 tarihli temyiz istemi nedeniyle incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Karşılıksız yararlanma suçundan 04.03.2014 tarihli hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dairemizin 01.08.2012 tarihli iadesi üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması ve ödemede bulunması için makul bir süre verilmesi gerekirken, katılan kurum tarafından bildirilen zarar miktarına göre bildirimde bulunulup, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/870, K. 2015/6255, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama