KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/892 E., 2015/3501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/162634
- Mahkemesi
- Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2013/334 (E) ve 2013/568 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;.
Temyizin kapsamının hakkında beraat kararı verilen sanık lehine vekalet ücreti istemine yönelik olması nedeniyle, sanık müdafiinin hükmü temyizde hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık S.. E..’e verilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/892, K. 2015/3501, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama