KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/8983 E., 2017/4524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre müştekinin müşterisine ait otomobilin anahtarını sanığa aküsünü değiştirmesi için verdiği, sanığın da arabayı çalarak olay yerinden uzaklaştırması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141 maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/8983, K. 2017/4524, 20 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama