KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/9257 E., 2015/15005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın aşamalarda adresini "... Mahallesi ... caddesi No:56/7" olarak belirttiği, gerekçeli kararın ise "... Mahallesi ... caddesi No:.../..." adresine çıkarıldığı, bu adreste tanınmaması nedeniyle yeni adresi araştırılmadan tebliğin aynı adrese 35. maddeye göre usulsüz olarak yapıldığının anlaşılması karşısında sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile; temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların, katılana ait kuyumcu dükkanına giderek bilezik alacaklarını ve vitrindeki bilezikleri görmek istediklerini söyledikleri, katılanın bilezikleri bakması için sanık Z..’e vermesi üzerine fark ettirmeden 3 adet bileziği çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-b maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/9257, K. 2015/15005, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama